Форум

Косарева Ольга Алтеговна - эксперт РКФ-FCI CACIB INT все породы

Косарева Ольга Алтеговна - известный оллраундер (судья по всем породам). Хороший, знающий, доброжелательный эксперт. Была основателем Национального Клуба Породы Афганская Борзая и некоторое время была его руководителем.

"Очень грамотный эксперт. Действительно любит грамотный хендлинг. Выставлялись под ней несколько раз. Два раза дала титул, третий были вторыми (но я согласна, соба была просто супер, уж на что я против конкурентов, а тут признаю и без притензий даже если это была ее знакомая)."

"Косарева - афганистка, но тем не менее ей это мешает знать все остальные породы. Она отличный эксперт и очень обаятельная женщина, очень приятно и интересно с ней общаться. Мне приходится с ней общаться, сейчас к сожалению реже, и я хочу сказать что если бы некоторая часть экспертов была бы так корректна, знающа и объективна как Ольга Алтеговна, то непришлось бы на сайтах заводить темы "черный список" и "Ёксперты" и т.п."

"Под ней мы получили наш первый и единственный оч.хор. Тогда я была в ярости, но когда страсти немного улеглись, почитала описание и приняла во внимание все минусы. Поработали над ними и превратили их в плюсы. Это помогло нам не раз выиграть группу. Осенью снова пойдём под её экспертизу."

"Судья по-моему замечательная общительная женщина. Четко отметила все недостатки и достоинства. Любит грамотный хендлинг. А не нравится она тем, кому не дала титул... По-моему из российских судей такая как она - большая редкость."

"Косарева Ольга Алтеговна - известный оллраундер. Хороший, знающий, доброжелательный эксперт. Одно время руководила НКП афганская борзая, она же его и основала. Вообще судит мягко, по-доброму, прощает погрешности в хендлинге, особенно у молодых собак. Но как всякий борзятник и терьерист уделяет большое значение движениям и анатомии."

Хочу поделиться своими впечатлениями после прошедшего цациба 17.04. 2010.
Прочитав в данном форуме отзывы об этом эксперте, совсем не хотелось идти на выставку. Ожидали чего угодно и "судейства по лицам" и "грубости в ринге" и "незнания породы" и "открытой неприязни к лабрадору" и "строгости судейства "и всего остального, что описано в данной теме о судействе Ольги Косаревой. На прошедшей выставке из всего этого букета негатива правдой оказалось лишь "строгость судейства". Судит строго, любит отличные движения и не прощает недостатки в них. Не любит распущенные пясти, загруженность, сближенные скакалки, косолапость и отсутствие костяка.
По поводу "судит по лицам" - бред! Не думаю что моё лицо и лицо хозяйки кобеля получившего цациб кто-то знает. Наши собаки выставлялись без профессиональных хендлеров, с хозяйками и несмотря на это получили Цацибы.
Про зубы - смотрит, но не отмечает отсутствие зубов в описании и оценку не снижает.
По поводу грубости - бред! Эксперт вела себя корректно, никакой грубости не было! Собак смотрела аккуратно - никого не обижала. После ринга кто хотел - подходили и просили объяснить оценку - Ольга Косарева вполне доходчиво объясняла почему поставила именно такую оценку.
И ещё - может я не права, но мне показалось что кобелей судила строже чем сук.
Я не могла не написать своего мнения в этой теме - уж слишком много тут писали негатива об эксперте.

Судейство очень понравилось - выставляла под ней несколько не своих собак и наблюдала за судейством азиатов! после с ней общалась и считаю что все получили кто что заслуживает!
отсудила корректно и справедливо. лучше бы не обижались на эксперта, а прочитали внимательно недостатки своих собак и подумали к чему в будущем стремиться.

Начитавшись всех плохих отзывов, жутко боялась идти на вчерашний Цациб в Питере. Даже были мысли плюнуть на оплату и просто не пойти Итог - у нас CACIB!:)
Могу сказать, что никакой речи о "знакомых лицах" не было вообще. Никакой грубости не заметила, общалась Косарева вполне корректно. Под конец даже улыбалась нам Она действительно как-будто "советовалась" с девушкой из ринговой бригады, которая писала описания, но на самом деле это не было советами, она просто обосновывала свое мнение, объясняла что именно ей нравится и не нравится. Что касается судейства - судила действительно ОЧЕНЬ жестко. Из всех собак, считая и взрослых, и бебиков, щенков, юниоров, победы в классе получили всего 3 собаки. То есть мы, сука из открытого, которая получила CACIB и ЛПП, и еще одна сука в Чемпионах получила CAC, но R Cacib ей тоже не дали. Остальные ушли с оч хорами и отлично без титула. Но что она ищет - было совершенно понятно. Оценивала она собак по движениям, и искала собак, которые в движении были бы практически безупречны. Оценивала очень долго и тщательно, мы бегали кругов 10 как минимум, а потом еще туда-сюда несколько раз. При таком осмотре действительно все малейшие недостатки в движениях всплывали, и сразу наказывались отсутствием титула. Да, это чересчур строго, но по своему справедливо. Я видела несколько описаний - она отметила именно те недостатки, которые реально есть у собак! Так что эксперт она грамотный вполне. Общий вывод - у нее просто очень завышена планка, для того, чтобы дать титул - ей надо больше, чем большинству других экспертов. Не факт что это правильно, уж по крайней мере бебикам я бы присудила победы, пусть даже они и не идеальны Да и взрослых достойных собак было конечно достаточно. Но с другой стороны - может просто мы привыкли, что титулы даются почти по умолчанию всем, получающим отлично? Я лично уважаю строгих экспертов за принципиальность. Легко, конечно, говорить, победив Но больше пугают "проплаченные" эксперты, или неграмотные, а строгость - не факт что это недостаток)